رفض عملية بولونيا والتشنجات الأيديولوجية للنخبة

الكسندر دوجين

المصدر:11-06-2022

KATEHON

ترجمة: الصوت الآخر

بالطبع ، هناك فرق بين التسعينيات والعقد الأول من القرن الحالي ، ففي عهد يلتسين ، كان القبول الكامل للمعايير والنماذج الغربية مصحوبًا بالاندماج في العولمة الشاملة والاستعداد للتضحية بكل شيء من أجلها ، بما في ذلك السيادة والاستقلال. ولذلك ، فقد سار التوحيد القياسي  (أو  التقييس) جنبًا إلى جنب مع نزع السيادة.

في عهد بوتين ، تم إعلان السيادة كأعلى القيم ، ولكن استمر التغريب والتقييس. على ما يبدو ،و على غرار بطرس الأكبر( أو بيتر العظيم )، قرر بوتين استخدام التكنولوجيا الغربية لتقوية البلاد والاعتماد على هذه المعايير المستعارة  لتوجيه ضربة في مرحلة ما. بيتر نفسه فتح نافذة على أوروبا  لتسويق المدافع الروسية وفي نفس الوقت كان يكسر التقاليد الروسية . بينما ورث بوتين مجتمعا   كانت تقاليده  قد كسرت  بالفعل.

إذا قبلنا فرضية أن بوتين كان ينتهج استراتيجية نسخ النظام الغربي بهدف تعزيز السيادة الروسية – ولا توجد فرضية أخرى واضحة – مع بداية العملية العسكرية في أوكرانيا جاءت لحظة الحقيقة: لقد حان وقت مواجهة الغرب الذي حاول بعناد انتزاع أوكرانيا منا بالخداع  والتنويم المغناطيسي للسذج في روسيا الصغيرة. هنا أيضا مقارنة مع بطرس: تلك التي تذكر بمعركة  بولتافا ، وهو النموذج الذي تسعى روسيا الحالية اتباعه بعناد منذ فبراير 2022.

كل الأمور متسلسلة.

ومع ذلك ، هناك فرق بين القرن الثامن عشر والقرن الحادي والعشرين: التكنولوجيا الغربية الحديثة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإيديولوجيا ، والتكنولوجيا نفسها تحمل رمزًا واضحًا للعولمة والليبرالية. لا السلع ولا الأشياء محايدة إيديولوجيًا، ناهيك عن أساليب التدريس والتخصصات الأكاديمية ، التي نسختها روسيا الحالية بعبودية على مدى الثلاثين سنة الماضية. في البداية كانت علامة على الهزيمة، ثم أصبحت “خطة ذكية” للتركيز والاستعداد لهجوم انتقامي.

والآن ، ما العمل بهذه العناصر والتقنيات والمؤسسات التي نسختها روسيا من الغرب؟ ليس فقط نظام التربية ، ولكن كل شيء آخر: تكنولوجيا المعلومات ، والمؤسسات المالية ، والقوانين الثقافية ، وآليات السوق ، وعولمة العمالة وإمدادات الطاقة ، وحتى الديمقراطية نفسها ، والبرلمانية ، والانتخابات ، وحقوق الإنسان ، باختصار ، كل شيء.

بعد 30 عامًا من هيمنة هذه الاستراتيجية بالذات  تحديدا، ليس لدى روسيا سوى القليل أو لا شيء على الإطلاق. نظام بولونيا هو مجرد متلازمة. في هذه المشكلة، كما في المرآة، يمكن للمرء أن يرى كل شيء آخر. كل ما تبقى.

إذن ما العمل بالمعايير الغربية في وقت تخلى  فيه الغرب عنا وحيث وجب علينا أن نعطيه ردا مدنيا شاملا؟

عموما هذه هي المشكلة الرئيسية اليوم. لقد أصبحت حادة للغاية مع بدء العملية العسكرية الخاصة، وبالتالي فإن انتصارنا يعتمد عليها بشكل مباشر. على كل ، حتى العلاقات مع كييف ، على الرغم من كل جنونها منذ ميدان 2014 ، تعيدنا إلى هذه المعضلة.

تقول موسكو بإصرار: كونوا معنا.

كييف تسأل: إلى أين أنتم ذاهبون ، لأننا نستطيع أن نقرر أن نكون معكم أو لا نكون ؟

تجيب موسكو: نحن نتجه نحو الغرب ، نحو العولمة ، ولهذا السبب نقوم بتقييس كل شيء. لقد تبنينا نظام  بولونيا.

كييف تحتج: إذا ذهبتم غربًا ، فسنذهب أيضًا ، فنحن أقرب ، و سنتبنى نظام بولونيا أيضا.

موسكو غاضبة: سنؤذيكم!

كييف لا تتراجع وتتحدث عن لحم الخنزير المقدد و “الأبطال” والسفر بدون تأشيرة و … بانديرا.

كلنا يعلم ذلك

لكن الأمر يتعلق بالإجابة على سؤال  كييف المعقول: إلى أين أنتم ذاهبون؟ إذا ذهبت روسيا إلى الغرب ، فإن جميع الدول الشقيقة الأخرى قادرة تمامًا على القيام بذلك بمفردها و بدونها. من السهل جدًا ترجمة الكتب المدرسية والأدلة الغربية من الإنجليزية أو الصينية إلى الأوكرانية والكازاخستانية والطاجيكية وحتى الشيشانية أو التترية. الروسية كوسيط ليست ضرورية على الإطلاق.

ولهذا كان كل العالم  يهرب منا تحت  يلسين، ولهذا لم  يأتينا  مهرولا تحت بوتين، فما دمنا  نتبنى النموذج الغربي، فإن كل العالم يود السير إلى الغرب.

اليوم انهار هذا الشعار. اتضح أننا لسنا ذاهبين ، والغرب لا ينتظرنا ، بل  أكثر، يكرهنا بشدة – ومن هنا جاءت موجة الخوف الصاخبة من روسيا ، التي سببتها العملية العسكرية الخاصة.

سرنا لمدة 30 عامًا في اتجاه الغرب وقلنا إننا نسير  لأنفسنا وللآخرين. الآن أصبح الاتجاه واضحًا ، ويسارع  كل مسؤولي منظمة الصحة العالمية لإظهار أنفسهم كوطنين راديكاليين.

فا ليسقط نظام بولونيا. لكن ألا يبدو كل هذا سهلاً للغاية؟

بداية، يمكننا ويجب علينا إلغاء نظام بولونيا (نحن الوطنيون نقاتل من أجل ذلك منذ فترة طويلة)، لكن مجرد العودة إلى النموذج السوفيتي ليس حلاً على الإطلاق، بل إنه مستحيل وعديم الفائدة. نحن بحاجة إلى إيديولوجية تعليمية واضحة تناسب روسيا كحضارة، حضارة  تحدت الغرب.

من من موظفي وزارة التربية يمكنه التفكير ولو للحظة في مثل هذه المسائل الجادة؟ لا يوجد مثل هؤلاء الناس في الطبيعة.

ثانيًا ، يتعلق نظام بولونيا بشكل التربية ، لكنه لا يؤثر على المحتوى. العودة إلى المعايير المتخصصة والسوفياتية والحفاظ على المحتوى الليبرالي للعلوم الإنسانية الأساسية أمر سخيف تمامًا. تم تصميم نظام بولونيا لمزامنة الليبرالية والعولمة المتأصلة في محتوى التربية مع الأشكال المقبولة عمومًا للتعليم والتقييم في الغرب. التربية هي الأداة الرئيسية للسيطرة على العقول.

 ليس من قبيل الصدفة أن الليبراليين على مدى الثلاثين سنة الماضية دربوا جيشًا من المربيين ليكونوا عملاء للتأثير الليبرالي. تعج بهم المؤسسات التربوية الروسية، وخاصة الجامعات التي تسيرها المخابرات الخاصة الغربية المدعومة  من المؤسسات المرتبطة بها ، كمؤسسة  سوروس ، ولكن ليس فحسب . لقد أولوا قدرا كبيرا  من الاهتمام للمحتوى ، أي للنماذج الأيديولوجية.

ليس سؤالا للبيروقراطيين. ولا حتى للتشيكوسلوفاكيين ، كيف كانت تربيتهم؟ من نوع  خاص؟

نعم ،حظيت الوطنية بالأولوية  ولكن من أشرف على المحتوى الأيديولوجي؟ مرة أخرى، العودة إلى الأطر السوفيتية القديمة ليس خيارًا. هؤلاء الأشخاص في الغالب محترمون، لكنهم لا يفهمون العالم الجديد إلا جزئيًا، رغم الحفاظ على المحرك الأخلاقي الذي لا يكفي للأسف،

ثالثًا ، حتى لو افترضنا أن السلطات تدرك خطورة مشكلة التربية  السيادية ، التي كانت في السابق تحت

رحمة الوكلاء الليبراليين المهتمين بها حقا. فلا يمكن حل المشكلة دون تحولات مماثلة في مجالات أخرى. كيف يمكن تحرير التربية من الليبرالية و الحفاظ في نفس الوقت على المعايير الليبرالية الغربية في جميع مجالات الحياة الأخرى؟

السوق ، والرأسمالية ، والرقمنة ، والذكاء الاصطناعي ، والإيمان بالتقدم العلمي والتكنولوجي دون انتقاد ، والروبوتات ، والديمقراطية في نهاية المطاف ، والبرلمانية ، والمجتمع المدني ، وحقوق الإنسان كلها نسخ من المعايير الليبرالية الغربية وهي  متجذرة في المجتمع لدرجة أن مجرد التفكير في اجتثاثها سيخيف كل صاحب سلطة ، وليس الشعب بالتأكيد (الذين يفهم الأشياء بشكل واضحً وبسيط).

وهذا يؤدي حتما إلى تشنجات إيديولوجية.

 لم يعد الاستمرار في تقليد الغرب وقواعده ومعاييره وقياساته ممكنًا. لقد تم قطع اتصالنا بنظام الترقية، علاوة على ذلك ، تم بالفعل تنشيط الثغرات والتصحيحات المضمنة في التكنولوجيا للتدمير الذاتي ومحو البيانات. لقد اعتمدنا على هذه التكنولوجيا وشعرنا بخيبة أمل مشروعة. لذلك اندفعنا يائسين نحو استبدال الواردات ، بحجة بناء غربنا  الحديث  ا، غرب المساواة ولكن من دون مجتمع الميم أو مجتمع الإل جي بي تي  أو حتى معه ولكن في صيغة “وطنية” ، موالية للحكومة.

فالنتخلص من نظام بولونيا الغربي  الشيطاني اللعين وننشئ “نظام بولونيا الروسي” الخاص بنا ، وهكذا دواليك في كل شيء. إنه حل ذكي للغاية. بالطبع ، يوجد مخرج ، لكن يجب على الحكومة أولاً أن تتأكد أن ما تقترحه اليوم ليس عملية احتيال على الإطلاق. إذا لم نبدأ في التفكير  بسيادة ، سيكون الأمر شبيها بترجمة تعليمات  استعمال المكنسة الكهربائية إلى اللغة السلا فونية القديمة أو تعليق ربطة عنق حمراء عليها.

لقد أقنعت نفسي أنه من غير المجدي تمامًا بل ومن السفاهة تقديم المشورة لأشخاص في غنى عنها، ومقتنعون أيضا بأنهم يعرفون كل شيء بأنفسهم. لذلك يجب أن نستعد للعبة المرايا: رفض نظام بولونيا  رفض نظام بولونيا ، رفض نظام بولونيا ، ورفض نظام بولونيا ، وهكذا حتى المرحلة التالية ،حتى ايجاد   بدائل  لكل ا الواردات لأخرى. عندما تنتهي هذه الدورة ، سنتحدث بجدية عن إصلاحات التربية . وليس مع أي كان .